郑州一商场外给枯枝挂绿叶
【#郑州某商场外工人给枯枝挂绿叶#】
近日，河南郑州某商场附近出现工作人员为枯枝悬挂绿叶的一幕，引发关注。从网友拍摄的视频可见，事发地点位于郑州郑东万象城。画面中，广场空地处，两名身着安全服、头戴安全帽的工人搭乘吊车，正忙着为一棵树装点绿叶。
郑州市郑东新区园林水务局工作人员表示，已收到市民相关反映。由于郑东万象城近期即将开业，目前尚不确定此行为是否由商场实施，已立即派遣人员前往现场核查。记者试图联系郑东万象城了解情况，然而电话始终未能接通。与此同时，郑东新区管委会表示，已接到群众反映，目前已制止了该行为。（齐鲁晚报）
分论点一：形式主义景观背后的政绩观扭曲
商场悬挂枯枝绿叶的直接动因，是当地政府“美化城市迎国庆”的考核要求。这种“运动式景观建设”并非孤例：2023年西安某街道为应付检查，将行道树刷绿漆掩盖枯死；2024年成都一公园用塑料花替代真花，被市民戏称“塑料春天”。据住建部统计，全国每年因形式主义景观浪费的资金超200亿元，其中70%集中在三四线城市。这些“一次性景观”不仅加剧财政负担，更破坏生态——塑料绿叶需300年降解，枯枝挂叶后加速腐烂，滋生蚊虫。当公共资源被用于制造“视觉政绩”，民生需求却被选择性忽视：郑州该区域人均公园绿地面积仅8.2平方米，远低于国家园林城市标准（12平方米/人）。形式主义的“绿”，实则是民生赤字的“红”。
分论点二：生态认知的集体性退化
商场与相关部门的辩解称“枯枝挂叶是艺术创新”，暴露出对生态美学的严重误读。真正的城市生态景观，应如纽约高线公园般，将废弃铁轨改造为立体花园，或如新加坡滨海湾花园，通过垂直绿化实现“零碳排放”。反观郑州这一案例，枯枝本可成为自然教育的载体——若保留其形态并标注“生态警示牌”，既能展现城市包容性，又能引发公众对气候变化的思考。但管理者选择用塑料绿叶掩盖真相，本质是对生态危机的逃避。中国林科院数据显示，全国城市行道树死亡率年均达15%，而多数城市未建立枯死树木回收机制。当“枯枝”被视为“不美观”的符号，当“假绿”成为“美化”的捷径，生态文明的根基正在被形式主义侵蚀。
反论点：人造景观是否具有存在价值？
有观点认为，人造景观能快速提升城市形象，且成本低于长期绿化。然而，这一逻辑忽视了隐性成本。上海迪士尼“假花大道”每年维护费超千万元，而杭州西湖景区通过种植耐阴植物实现低成本绿化，年维护费仅为其1/5。更关键的是，人造景观削弱公众生态参与感。深圳红树林湿地公园通过“认养树木”计划，让市民参与绿化养护，公众满意度达92%。相比之下，郑州枯枝挂叶的“单向度美化”，实则是将市民排除在生态治理之外。当城市绿化沦为“政府包办”，市民的环保意识又如何觉醒？
驳论：临时景观是否必要？
相关部门声称“挂叶是临时措施，国庆后拆除”，但这一解释难以自圆其说。北京798艺术区曾用废旧金属打造“钢铁森林”装置，展览结束后部分作品被回收再利用，形成“艺术-工业”循环。而郑州的塑料绿叶拆除后，大概率进入垃圾填埋场。这种“一次性美学”与可持续发展背道而驰。联合国环境署报告指出，全球每年因节日装饰产生的塑料垃圾达500万吨，其中中国占比30%。当“临时景观”成为“永久污染”，当“节日装饰”沦为“生态负担”，所谓的“美化”不过是自欺欺人的闹剧。
相关论点：全球城市生态治理的启示
德国柏林将枯死树木加工成公共长椅，标注树种与年份，成为城市记忆的载体；日本东京推行“落叶不扫”政策，保留自然凋零的植物，培养市民生态审美。这些案例表明，城市生态治理需兼顾美学与功能。中国《城市绿化条例》明确规定，绿化应“因地制宜、经济适用”，但执行中常被异化为“政绩竞赛”。郑州可借鉴深圳“公园城市”经验，通过“见缝插绿”增加口袋公园，或推广“屋顶绿化”补贴政策。当生态治理回归民生本质，枯枝也能成为城市诗意的注脚。
结论：从“假绿闹剧”到“生态自觉”的觉醒
郑州枯枝挂叶事件，是一场以“美化”为名的生态灾难，更是一面照见形式主义的镜子。城市治理不应是“面子工程”的堆砌，而应是“里子工程”的深耕：与其用塑料绿叶遮掩枯枝，不如用真金白银补齐绿化短板；与其制造“视觉繁荣”，不如构建“生态共同体”。当管理者学会尊重自然规律，当市民不再为“假绿”鼓掌，城市的春天才会真正到来。毕竟，生态文明的底色，从来不是塑料的绿，而是生命的真。
