这几天，围绕娃哈哈21亿美元离岸信托的继承案，再一次把娃哈哈掌门人宗馥莉推上风口浪尖。 三位来自“漂亮国”的所谓“宗家子女”，突然在香港提起诉讼，要求继承宗庆后设立的21亿美元信托。消息一出，震惊四座。舆论翻腾，各种质疑、猜测、八卦一拥而上。

　　

　　

可如果你问我一句：“你觉得谁该赢？”

　　

我只能说一句实话——

　　

如果这争产案真实存在，我相信，没人不希望宗馥莉赢。

　　

宗老那一代人，功成名就后多留几个孩子，有什么错？ 作为经历过草根逆袭的宗庆后，他们那一代企业家，有几个没经历过风风雨雨？年轻时打拼，白手起家，吃过多少苦，换来今天的基业。他们讲“多子多福”，喜欢儿孙绕膝，也许真的是从内心渴望“香火兴旺、家族强盛”。

　　

如今说宗庆后“设立信托给婚外子女”，其实在那个年代，有几个民营大佬不是“多线布局”？外面有孩子不稀奇，稀奇的是，这些孩子有没有资格，来继承核心产业。

　　

但从宗老的行事风格来看——他这一辈子，真正带出门的、承认的、扶上台的，只有宗馥莉。 要知道，在娃哈哈的发布会上，在外界的所有重要场合，宗庆后从来只带长公主出席。

　　

而那个家里一直默不作声的宗馥莉，早在十几年前，就被他一手推上接班人之位，陪跑、历练、担责，样样没少。 这不就是最清晰的答案吗？

　　

谁是宗庆后心里的“正统”，他用行动写得明明白白。

　　

　　

庶出子女争家产，是权利，还是越线？

　　

宗庆后设立信托的初衷，我们谁也无法考证。但他生前从未公开承认三位子女的身份，更没有在公司治理结构中给予哪怕一丁点股份或职务安排。 你说这是不是说明问题？

　　

如果宗老真想他们接班，难道还缺这一步安排？ 有网友说得好： “不管你叫继昌、继业、还是继宗，哪怕名字再‘宗家’，没认的，就是没认的。”

　　

就像霍英东家族一样，三房子女众多，最后能接班的只有原配所出的几个子女。庶出可以给钱给楼给生活，但你想染指家族企业？对不起，规矩不是这么玩的。

　　

宗馥莉从小到大，扛住外界对“富二代”的偏见，在父亲的羽翼下拼命学、拼命干。她不是完美接班人，但她是宗庆后钦点的“唯一”。