凌晨1点23分，武汉大学后勤处的电话铃声打破了夜的宁静。保洁组长王桂芳揉着惺忪睡眼接起电话，听筒里传来急促的指令：“所有带红圈的椅子标签必须在天亮前换掉！”这个普通的开学典礼筹备日突然因社交媒体上疯传的“白椅红圈”照片彻底失控。

　　9月5日，卓尔体育馆内7000张白色折叠椅整齐排列。为配合空拍造型，工作人员在椅背粘贴了红、黄两色圆形及五角星形标签。这本是沿用多年的常规操作，却在抗战胜利80周年纪念日被网友解读为“太阳旗”阵列。王桂芳带着保洁团队撤场时，手机里已充斥亲友的质问：“你们学校怎么敢用日本旗？”更令她困惑的是，这些去年贴过同样标签的椅子，今年突然成了“重大政治错误”。后勤处会议室的灯光亮到深夜，最终决策层决定必须在天亮前完成所有标签更换。

　　后勤处采购员李建军接到任务时，文具城早已闭店。原供应商库存的黄色五角星标签不足总量的三分之一热点话题，他不得不驱车赶往30公里外的汉口北批发市场。凌晨3点17分，他拍下市场卷帘门被强行拉开的视频发到工作群：“老板说这是开店15年第一次半夜接单。”

　　与此同时，30名保洁员和12名学生志愿者被紧急召集。物资分配现场出现了微妙插曲——几位50多岁的保洁阿姨小声嘀咕：“不就是换个贴纸嘛，至于这么兴师动众？”这种基层执行者与决策层之间的认知断层，恰是整场风波的缩影。武大椅子风波背后敏感性为何成盲区 视觉联想引发争议