英伟达能救英特尔吗?恐怕未必 分拆或是唯一出路
英伟达能救英特尔吗?恐怕未必 分拆或是唯一出路。英伟达向英特尔投资50亿美元,能否帮助这家昔日的芯片巨头扭转局势?答案可能是否定的。英特尔需要分拆自身业务。
在先进芯片制造领域,英特尔已落后于台积电。台积电专注于为其他公司代工生产半导体,成为全球最大的芯片制造商。而英特尔坚持将芯片设计与制造整合在一起,尽管行业趋势已转向专业化分工热点话题。
英特尔的代工业务正面临严峻挑战。自2021年前CEO帕特·基辛格启动该业务以来,一直难以吸引外部客户。最新季度财报显示,英特尔代工业务实现营收44亿美元,但主要来自内部,并录得约32亿美元的运营亏损。这表明英特尔在与台积电、三星等专业代工厂商的竞争中处于劣势。
英伟达CEO黄仁勋在记者电话会议上表示,公司一直在评估英特尔的代工服务,但对新PC和数据中心芯片是否有助于建立该业务避而不谈。他赞扬了英特尔先进的芯片封装技术,暗示新芯片可能会使用这项技术,但这对英特尔整体代工业务的帮助有限。
文章进一步强调,英伟达和英特尔在制造业务问题上的回避态度,证实了分拆是英特尔的最佳选择。建议将英特尔分拆为芯片设计公司和制造公司两个独立实体。这种结构将使英特尔的各个部分能够更好地与英伟达等公司合作。如果英特尔被拆分,英伟达可以与英特尔的芯片设计团队合作开发CPU,然后在台积电、三星或拆分后的英特尔工厂进行制造,无需顾虑英特尔自身的制造利益。此外,高通和AMD等其他芯片设计公司将更愿意委托英特尔生产芯片,因为他们知道拆分后的英特尔制造部门不会与他们竞争。
分拆还将使投资者能够选择投资英特尔的芯片制造或芯片设计业务,而非同时承担两者风险。尽管分拆英特尔工厂面临诸多困难,包括财务亏损和融资交易的复杂性,但这被认为是必要之举。只有通过根本性的业务重组,英特尔才能真正重获在芯片行业的领导地位,而非仅仅依靠外部投资的短期提振。英伟达能救英特尔吗?恐怕未必 分拆或是唯一出路