避开4个病毒风险场所 防范新冠反弹！最近，新冠病毒再次来袭，引发了社会各界的高度关注。全国哨点监测数据显示，在短短35天内，门急诊的新冠阳性率从7。5%上升到16。2%，意味着每6个发热门诊就诊者中就有1人确诊。尽管当前感染率比3月份增加了一倍，但仍然低于2023年同期的数据，且重症率保持平稳。

　　

　　面对新冠病毒的再次反弹，医务人员表示，虽然新冠症状不再局限于发烧、咳嗽和乏力等明显表现，但如果出现腹泻、头痛、咽喉干燥或嗅觉减退等症状，可能已感染新冠。若症状持续两天以上没有好转，应尽快去医院接受检测，以避免病情恶化。

　　

　　专家提醒公众，尽量避免前往人群密集的地方，出门时佩戴消毒口罩，回家后勤洗手，并保持室内通风。此外，建议避开以下四个“病毒风险”场所。

　　

　　KTV场所空气不流通，如果病毒携带者大声歌唱，空气中病毒浓度会迅速增加。而且麦克风多人使用，容易沾染细菌和病毒，增加了感染风险。

　　倒卖柠檬水赚差价是否合理合法！蜜雪冰城柠檬水被倒卖：是商业智慧还是品牌隐忧？

　　

　　近日，一则“博主在景区摆摊转卖蜜雪冰城柠檬水”的推文引发热议。该博主以4元购入柠檬水，加价至6元出售，短短3。5小时内卖出98杯，净赚254元。这一操作看似简单，却触及了品牌管理、市场规则和法律边界等多个层面。

　　

　　从法律角度看，湖北炽升律师事务所律师李经昕指出，转卖者并未造假或哄抬物价，且产品来源正规，因此不构成违法。然而，若摊主未办理营业执照或食品经营许可，则可能违反流动商贩管理规定。蜜雪冰城作为品牌方，一旦产品售出，便无权限制消费者转售价格，否则可能涉嫌违反《反垄断法》。这也意味着，品牌难以从法律层面直接阻止此类行为。

　　

　　转卖者在摊位上使用“蜜雪冰城”招牌及logo，是否构成侵权？律师认为，若仅为表明产品来源，且未对品牌造成负面影响，一般不构成商标侵权。但若品牌方认为其使用方式不当（如误导消费者以为是官方摊位），仍可主张权利。蜜雪冰城以高性价比著称，而景区内的加价转售可能影响消费者体验。若顾客误以为高价是品牌行为，可能损害品牌声誉。因此，蜜雪冰城需在商标管理和渠道管控上加强应对。