最近上海地铁2号线出的事儿，真是让人大跌眼镜！本以为就是个普通的车厢纠纷，没想到最后闹得全网都在盯着看，尤其是警方通报一出，评论区直接炸锅了！

　　

5月24号早高峰那会儿，地铁里挤得跟沙丁鱼罐头似的。

　　

史先生（化名）站在过道上，突然发现对面坐着的姑娘，把俩脚全搭在行李箱上，硬生生占了半条道。

　　

那会儿正是上班上学的点儿，大伙儿侧身过都费劲，可没人敢多说一句。

　　

史先生琢磨着好好提醒一句："姑娘，脚放下来呗，大伙儿走路都不方便。"

　　

哪成想这话刚出口，对方跟点了炮仗似的："我乐意！关你什么事？"

　　

紧接着就开骂，那词儿要多难听有多难听。更离谱的是，骂着骂着她突然抬起脚，照着史先生裆部就猛踹过去！

　　当时车厢里"哎哟"一声，周围人全看傻了。史先生气得直发抖："你再踢试试！"结果这女的跟没听见似的，连着又踹了好几脚，直到被旁边人拉开。

　　

更绝的是，地铁工作人员来了她还不收敛，追着史先生又打又踢，那嚣张劲儿，就跟自家客厅似的。

　　直到5月26号，上海轨交警方才通报了结果：这女的姓马，18岁，来上海旅游的。

　　

因为多次踢踹他人，被行政处罚了。但您猜怎么着？就这结果，网友们意见全不一样！

　　有人指着视频骂史先生"太窝囊"，说换自己早还手了；可更多人直摇头："没看见她又是未成年又是女的吗？

　　

没按互殴处理就不错了！"还有人盯着马某的穿着不放，说她打扮得跟二十多岁似的，压根不像18岁。但说实在的，穿啥样跟动手打人有啥关系？核心是这行为太离谱！

　　要说这事儿为啥闹这么大，说白了戳中了大伙儿心里的坎儿。

　　

第一，为啥被打了不敢还手？谁都怕被认定成"互殴"，到时候有理变没理；

　　

第二，为啥旁观者都举着手机拍，没一个人敢拉架？有网友说得扎心："怕碰瓷，怕惹一身骚，现在谁还敢轻易管闲事？"

　　更有人翻出老账："要是男的这么打人，能只罚款吗？"这话虽然有点偏激，但也说出了不少人的疑惑。

　　

法律面前人人平等没错，但现实里大家总觉得女性犯错好像更容易"从轻发落"，这种想法不打破，以后类似的事儿恐怕还得吵。

　　

现在再看视频里那一幕：七八个手机亮着屏幕拍，却没一个人上前拉一把。

　　

有心理学专家说这叫"责任分散效应"，人越多越觉得轮不到自己管。可说得好听，真遇上事儿了，谁又愿意当第一个出头的？

　　

一个行李箱上的脚，踢出了多少公共文明的漏洞？当法律给了明确说法后，咱们该咋让公共场所的规矩真正立起来？

　　

对于这件事情大家有什么看法，欢迎积极评论。