近百人围堵3辆救援车后续!鸣笛狂响,僵持2分钟,救援车靠边腾地
文/编辑:嵌入式大杂烩
本文陈述所有内容皆有可靠信息来源赘述在文章结尾
辽宁朝阳的清晨,警笛声刺耳,本是为生命开道,可一群身着统一队服的老年徒步团,却纹丝不动,硬生生将鸣笛急驶的消防车和救护车堵在路上。
图片来自于网络
救命的车辆被迫停车、靠边,最终竟是它们先行妥协,给这群“健身”的老人让开了道路,视频曝光后,引发了网友热议!
消防车给暴走团让路?
一直以来,大家遇到消防车的第一想法,都是赶紧让路,可辽宁朝阳的这一幕,却让大众涨了见识,那是一支身着红白队服、人数庞大的老年徒步团。
图片来自于网络
他们队列整齐,口号嘹亮,仿佛整条路都是为他们铺就的红毯,他们眼看着消防车和救护车靠近,也没有丝毫反应。
反而纹丝不动,继续前行,那画面极具冲击力:一边是十万火急的警笛,一边是悠哉游哉的步伐。
图片来自于网络
一边是随时可能与死神赛跑的救援车辆,一边是充耳不闻、我行我素的健身团体,时间一分一秒地流逝,堵塞仍在继续。
最终竟是救护车先行妥协,靠边、停车,硬生生给这支队伍“让”出了一条路,他们这才迈着胜利的步伐,大摇大摆地通过,这一幕,看得人心里发堵。
“不是十万火急”,就能心安理得地挡路吗?
事情发酵后,冒出一种声音,说当时车辆只是“去执勤,非紧急任务”,这个解释很微妙,好像只要不是去救火、救人,挡一下也无伤大雅。
图片来自于网络
但这逻辑真的站得住脚吗?我们可以打个比方。机场跑道上的飞机,在起飞前需要滑行、检查、等待指令,这时它并没有载着乘客冲上云霄,你能跑到它面前去跳操吗?
当然不能,因为我们都明白,特种车辆和特种通道的优先权,是绝对的、无条件的,这种优先权,是为了保证整个公共安全系统在任何时候都能高效运转。
图片来自于网络
我们不能用“猜”的方式来决定是否让路,你不是司机,你怎知车里是不是有位心梗病人,正在争取黄金一分钟?你怎知他们是不是要去排查一个巨大的火灾隐患,避免一场灾难?
退一万步讲,即便真是常规巡逻,这种“权威测试”也极其危险,今天你可以赌它不是紧急任务,明天就可能有人因为你的“判断”,错过最佳救援时机。
图片来自于网络
这种“非紧急就不用让”的心态,像一种精神上的病毒,一旦扩散,足以瘫痪整个社会的应急响应机制,到时候,我们每个人都可能成为受害者。
这群老人到底怎么了?
暴走团,早就不是什么新鲜事了,中老年人走出家门,锻炼身体,拓展社交,精神矍铄,这是大好事。
图片来自于网络
但不知从何时起,事情开始变味,队伍越来越庞大,从几十人到几百人,活动范围也从公园绿道,侵入到车水马龙的机动车道。
他们仗着人多势众,把公共道路当成了自家的运动场,更有甚者,队伍里拉起了横幅,印上了赞助商的广告。
图片来自于网络
这就让人不得不怀疑,这究竟是纯粹的健身,还是一场披着健康外衣的商业走秀,或是一种满足虚荣心的集体狂欢?
这股风气,在全国各地都留下了相似的印记,健走团占据主干道,导致后方车辆大排长龙,司机们怨声载道,却又敢怒不敢言。
图片来自于网络
面对这群“抱团”的老人,社区劝不动,交警管不了,柔性执法,他们听不进去,强硬执法,又怕引发“老人摔倒”之类的次生舆论,这种治理上的困境,反而助长了他们的“集体任性”。
我们社会的主流是尊老敬老,这毋庸置疑。但这绝不意味着,老年人可以凌驾于法律之上,《道路交通安全法》写得清清楚楚,任何单位和个人,未经许可不得占用道路从事非交通活动。
图片来自于网络
暴走团大规模占据机动车道,本身就是违法行为,如果造成了交通堵塞,扰乱了公共秩序,那就触犯了《治安管理处罚法》。
倘若因为他们的阻挡,延误了救援,造成了严重后果,那是要承担刑事责任的,这绝非危言耸听。
图片来自于网络
因私家车堵塞消防通道,导致救援延误、火灾扩大的悲剧,我们见过不止一次,那些车主,最终等来的是法律的严惩和良心的拷问。
车是如此,人也一样,法律面前,没有男女老幼之分,“法不责众”这四个字,是最大的谎言,它让无数人抱有侥幸心理,最终却要为此付出沉重代价。
图片来自于网络
真正的“老有尊严”,不是靠人多势众去霸占道路,而是靠以身作则,赢得全社会的尊重,孔子说“七十而从心所欲,不逾矩”,这份随心所欲,恰恰是建立在规矩之上的。
结语
我们当然要为老年人提供更丰富的活动空间,建设更多的公园、步道,他们的健康和快乐,是社会文明进步的体现。
图片来自于网络
但任何权利都是有边界的,当个人的爱好,开始侵占公共利益,那这条边界就必须被清晰地划出来。
这条边界,是法律的红线,也是社会公德的底线,城市是千万人的家园,道路是这个家园的血脉,它承载着我们每个人的日常通勤,也必须无条件地为那些鸣响的警笛让开生命通道。
参考信息
老年“暴走团”阻碍消防车救护车通行,最新回应
2025年07月18日 12:57 澎湃新闻